「子どもはいらない」と合意して結婚したのに、妻が「ほしい」と言い出したら離婚?
今人気急上昇!facebook婚活アプリまとめ
圧倒的なユーザー数と知名度を誇る!安心の婚活サイトまとめ
「一生子どもを作らない約束で結婚して3年。嫁が突然、『そろそろ子供欲しくない?』と言いだした。あり得ない」。インターネットの掲示板に、ある男性がこんな書き込みを投稿した。
男性とその妻は、どちらも子どもが嫌いで、結婚前から「子どもはいらない、作らない」と口頭で約束していたという。
妻も「子どもを産むより2人で旅行行ったり、いい家に住んだりするほうがいいよね」と積極的に賛同していたそうだ。
しかし先日、食事中に妻が突然「子供が欲しい」と言い出した。男性が思わず「えっ、子供は作らない約束だったよね?」と聞くと、「そうだっけ?」ととぼけられたという。
男性は「何をされるか怖くて、夜の夫婦生活ができない」とかなり警戒しているようだ。
男性は「妻が子どもを望んでいたら、絶対結婚しなかった」というほどに意思は固く、離婚も視野に入れているという。
結婚前にした「子供は作らない」という口約束を妻が破ったことを理由に、離婚できるのだろうか。柳原桑子弁護士に聞いた。
●「約束を破った」妻と離婚できるのか?
「民法754条では、『夫婦間でした契約は、婚姻中、いつでも、夫婦の一方からこれを取り消すことができる』とされています。
『子供を作らない』という約束を破る趣旨のことを妻が述べているからといって、直ちに離婚できるという結論にはなりません」
柳原弁護士はこのように切り出した。ただ、今回の「約束」は、お互いの人生に大きくかかわってくる内容に思えるが、今回のケースでも難しいのだろうか。
「『子供を作るか作らないか』という問題は、夫婦の家族計画としてはもちろん、人間としての根源的な欲求や考えに関わる問題です。心変わりした場合には、夫婦でよく話し合いをする必要があるでしょう
話し合いをしても、意向が一致しなかった場合には、根本的なところで考え方の違いが埋まらず、円満な婚姻生活を維持するのが困難になったといえ、離婚理由になりうるでしょう。
ただ、それはあくまで『結婚前にした約束を破ったから』という理由で離婚できるという意味ではなく、婚姻生活の中でお互いの考え方が変化し、相容れなくなったからという点で検討するべきものと考えます」
妊娠出産には年齢もかかわってくる。相談者夫妻の場合、互いの人生のためにも、早めの決断がよいのかもしれない。
https://dq7wdmmchd2ye.cloudfront.net/topics/img/3292_2_1.jpg?1432618121
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1432651413/
離婚覚悟で不妊手術でも何でもすりゃいいだろ
それ政治家がよくやる戦法だよなw
野党のときは「!」
与党のときは「!」でなw
離婚した方がお互い幸せ
しておけよとは思うね
>>1は旦那の言い分だけだよね
慰謝料払いたくなくて旦那が嘘突いているって可能性もあるね。
実際はどっちが嘘なのかしらんけど
満足な結婚生活を送れ無さそうな気はするな。
実際妻から不満出てるし。しかも結構致命的な部分で。やっぱ無理があったんだろう
これがシャツが臭いとかオナラが臭いとかすぐモノを壊す、とかくらいの不満なら可愛いんだが。。
子供がいらないならパイプカットしとけばいいんじゃね?
遺伝的病気保持者なら、子供不要と宣誓するし。
心配なら精子全滅させとけばok
犬みたいに孕ましてやれよw
重要な事だし、結婚前によく話しあった事柄を
「そうだっけ?」なんて一言でトボケられたら
信用に相当な傷がつくけどな…
その辺りをこの女性は軽視しすぎてると思う
きちんと理由を話して説得する気皆無だしな
そりゃ男性からしたら何するか分からん怖い存在になるよ
男から見ると当たり前なんだけどね、この考え方が。
漫湖は子宮で物事考えるから理屈が通用しねえ。
こんなもん、即離婚で当たり前なのに。
本当に子どもがほしくないなら、婚前契約を要求すればいいと思うよ
あまり役に立たない弁護士だな
こんな相談で1時間5万円くらいの報酬なんだろ?
いや実務を熟知した優秀な弁護士だと思うぞ
あと1時間五万も取る弁護士なんかいないだろ
パイプカットして来いよ。
>>666
ほんとこれ
たまとりは極端だけどパイプカットやってから文句言え
あ~こりゃ嫁が不倫してるわ、しかも間の子ども孕んでるな >>1は離婚して早く逃げるんだ
女性とはその時の流行や風潮によって考えが変わる生き物
なんとなくの雰囲気だけで生きてるんだから信じるほうが馬鹿
意志が固いなら、先にパイプカットしとけよ。
離婚して違う女と子供作ってやれよ
嫁が既に妊娠していて、夫の子供ということにしたいだけかもしれない。
老後のお世話係りじゃね?
自分が世話する羽目になるかもよ?
そうなんだよね。
ナマポになるような子供に育ったらやだな。
子供は欲しくなくても好きな人と一緒にずっといたいって言う気持ちはわかるけどな
そんなもん結婚する前の恋愛経験でその考えに至らないもんじゃないのか?
女なんかせいぜい3年ぐらいで飽きるだろ。子供ができるから更に一緒にいられるだけで。
過去の恋愛は3年目にはダメになってたけど
嫁だけは逆に5年もったから結婚したわ
結婚してからも楽しい
人間ってやっぱり相性ってあるんやね
アホか
自分がそうじゃないからって、他人も一緒にすんな。
女に3年で飽きると言うなら
5年で子供に飽きて仮面夫婦でやって
退職時に退職金がっぽり取られて熟年離婚ですなあ
>>859
おまえみたいに共働きは家事は平等だと言う奴に限って
絶対家事を手伝わず。嫁に全部やらせて負担を大きくしている
勝手な決めつけでんなこと言われてもねw
屁理屈にすらなってねーよw
一緒に男女が暮らすだけなら、何も結婚する必要ないだろうという疑問じゃないか?
女性もしくは男性が名前(名字)を合法的に変えたかったとか・・・
自分も昔はそう思ってた
でも子供作らなくてもともに暮らす人がいるっていいもんだと思うようになった
だな。子供がいるから制度に縛られても我慢するがいないならそんな馬鹿なことしない
時間をシェアするだけでいい
妊娠出産育児とか辛いこと免除で夫に大事にされるって最高の勝ち組じゃない?
「君自身が最高に輝くためには子供は必要ないよ」とか
「子育ても介護もしなくていい、君がそばにいて微笑んでくれるだけでいい」
とかいうヤツも多いわけじゃん
まあ、実際は分からないんだけ
ヒント 金目当て
同棲でもいいような気もするが
法律で家族になってるのとなってないのとでは
なにかあった時大分違う
自由結合に関しては結構議論もされているよ
渋谷のホモとかもそういった流れの一環だろう
色々と不便があるだろうしね
誰が介護をするのかとかでもね
安心して介護出来ないじゃない?
しっかりとしていないとね
所帯持ちのほうが出世とかにいいだろ
男で40過ぎて独身だとどんなに良い人でも社会的に信用しにくいよね
経験則だけどさ
女は独身でもいいの?
女は地雷だってわかるじゃん
男の目論見は老後の世話係、女は寄生だろ。子供がいなくても意義はあるよ。
コレ。馬鹿じゃないのかと思う
うちも20年連れ添って毎日ベッタリだったけど、子供いなかったから結婚しなかった。
子供できたから籍だけいれた。まあ死ぬ前には財産的なあれで籍入れたかもしれないけど。
結婚って基本的には子供を育て、他人同士が家族を形成する為の契約に過ぎないよね。
きめえ
性欲の権化
税制上有利
確か手術の時とか死んだ時の手続きとか法的なことは
戸籍上の家族じゃないとできないんじゃないかな?
遺産は予め遺言書作っておけば同棲相手でももらえるけど
相続税が違って来るとか、結婚してるかしてないかは全然違うとオモ
2ch婚活まとめブログ速報の購読はFacebookページが便利です。
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (0)
この記事へのコメントはありません。